膨胀阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
膨胀阀厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【新闻】砖头从天而降砸死6旬男子一栋楼176人成被告

发布时间:2020-10-14 09:51:09 阅读: 来源:膨胀阀厂家

中安在线讯 据安徽商报报道 去年10月,在芜湖绿地伊顿公馆小区,一块红砖从高空坠落恰好砸中一男子,致其当场死亡。由于至今没有找到肇事者,受害人家属通过法律援助中心向芜湖镜湖区人民法院提起诉讼,要求紧邻案发地的居民楼所有业主(除一楼外)及小区物业和置业公司共同担责给予赔偿。 7月25日,该案在镜湖区法院公开开庭审理。

飞来横祸 人被砸死却找不到肇事者

去年10月4日11时左右,一名66岁的男子骑电动车经过绿地伊顿公馆小区28号楼附近时,被一块从天而降的红砖砸中,致其后脑部流血不止。事后经120医护人员检查,男子不幸当场死亡。

随后民警用数月时间逐户调查,但一直无法认定肇事者,期间民警还张贴悬赏公告,但也没找到线索。今年3月,在找不到肇事者的情况下,死者家属通过法律援助中心向镜湖区人民法院提起民事诉讼。

“一个人的性命就这样没有了,我们心里到现在都不服。”死者家属表示,他们现在感觉找到肇事者已经是很困难了,于是在法律援助律师的建议下,决定通过诉讼来索要赔偿、主张自己的合法权益。

被告众多 不能证明“没可能”就担责

为死者家属代理此案的是安徽春蓝律师事务所李长志律师,据李律师介绍,由于这起高空坠物伤害发生在28号楼旁边,且至今没有找到实际侵权人,因此根据侵权责任法规定,该楼共有33层,除去1楼以外的32层住户都被作为被告,同时所在小区的物业公司和开发商也都作为被告。

“开庭前,我们进行了长时间的搜集证据过程,主要是当时公安机关对这些业主的询问笔录。”李律师说,这些证据都可以表明这些业主都有可能是加害人,“虽然是‘有可能’,但根据法律规定,如果被告不能证明自己‘没可能’,那么就要承担一定责任。”

至于起诉物业公司和开发商,家属是认为对方没有尽到管理职能,同时,其中有几套房屋开发商没有进行过户,也意味着开发商就是“业主”,所以要一同为此事“买单”。

记者联系上几名小区业主,他们在痛恨高空抛物的同时,也感觉有些委屈,“明明不是我做的,却可能要担责,希望早点找到真正的肇事者。”

索赔52万 被告大多辩解与自己无关

7月25日上午,此案在芜湖镜湖区法院开庭。经法院核实,该案共有176名被告,包括174名业主和物业、开发商2个单位。由于人数众多,法官光是宣读核实176名被告信息就花了1个多小时,而176名被告部分没有到庭,部分当事人以及代理人到席就坐。起诉书显示,家属要求上述被告共同承担赔偿52万余元。

原告陈述并举证后,多名被告开始举证试图说明此事与自己无关。记者在现场听到,有被告称自己房屋是毛坯房,不会有红砖;有被告称自己房屋在另一侧,就算是抛物也不会砸到这一侧的死者;有被告称当时屋内没有人……物业公司则辩解,他们之前曾多次就高空抛物进行提醒宣传,尽到了管理义务;开发商则表示,虽然有几家未完成过户,但房屋已经出售,因此他们不能算是“业主”了。

庭审一直进行到下午,被告举证仍未结束,26日该案还将继续审理。李律师表示,被告的举证很多未能排除“不可能性”,“比如你说你家里没有红砖,那你怎么证明你不会从外面捡一块带回去再扔?”李律师称,不过最终如何定责还需要法院裁判。

新闻附件

近几月本报报道的合肥高空抛物事件

今年3月6日和7日,省城马鞍山路柏林春天小区,两天接连发生高空抛物砸坏轿车事件,其中一位沙先生的爱车一周内已两次遭高空抛物袭击。

7月12日合肥当涂支路某小区一家大排档,因长期遭紧邻居民楼高空抛物袭击,老板在附近安装了一个高清监控探头,试图查到“真凶”,但此举也引起居民质疑,抱怨隐私可能被侵犯。

7月19日合肥文昌雅居幼儿园一天遭遇紧邻居民楼10起高空抛物,幸亏当时幼儿园操场上没有孩子在活动。该幼儿园无奈取消了孩子们的室外活动。

山东济南皮肤病医院电话

安徽合肥治癫痫病的医院哪家好

成都治疗白癜风电话

看妇科炎症中医医院排名