膨胀阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
膨胀阀厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

酷豆合并112还是211youtudoucn被抢注军事财经财经要闻资讯生活dd-【新闻】

发布时间:2021-04-11 17:29:41 阅读: 来源:膨胀阀厂家

酷豆合并:1+1>2还是2-1>1? youtudou.cn被抢注 军事财经 - 财经要闻 - 资讯生活

优酷和土豆本月12日宣布合并,很多网友调侃称,“又开始相信爱情了”。而南京一家公司则在得知喜讯后不到18分钟就抢注了域名“youtudou.cn”,这样的“神速出手”让网友们表示惊叹,有网友开始猜测,这域名得卖多少钱?优酷土豆会收购该域名吗?对此,优酷方面表示,这种域名抢注,对他们没有任何影响,无所谓的事。

快报记者 褚琴

南京公司抢注youtudou.cn

土豆和优酷合并,是这两天网络热门话题,网上各种调侃段子铺天盖地,业界分析也很多。

昨天南京某公司神速抢注“youtudou.cn”的消息在微博上不胫而走,掀起一阵不小的波澜。12日下午5点,优酷和土豆对外正式宣布合并,17分53秒后,域名whois查询网站上就显示“youtudou.cn”已被注册,它的拥有者正是南京××科技有限公司。而类似的域名“youtudou.com”“youtudou.com.cn”早在2007年和2010年就被美国和福建厦门的两家公司注册了。

又过了半个小时,有网友将自己查询到的部分尚未被注册的youkutudou域名公布了出来,此时查询网站还显示有后缀为.net.cn和.org.cn及.asia这三个仍可注册,费用也只有30元和80元两个价位。但在两个小时之内,其中两个域名也分别被深圳和杭州的两家公司给注册了。

抢注者:只是觉得好玩

据了解,抢注youtudou.cn域名的是南京一家运营英语学习网站的网络公司,域名“youtudou.cn”的注册人正是这家公司的负责人范俊。如此迅速地抢注域名,范俊解释说“只是觉得好玩”。而当记者询问是否为了投资才在此时注册这个域名时,范俊称暂时不考虑转让。随后,这家公司还通过微博向记者表示:“我们注册这个域名纯属娱乐,优酷、土豆绝无可能启用这个域名,否则他们早在公布消息之前就会注册,‘youtudou.cn’将来或可用于发布免费英语学习视频”。

优酷:无所谓,没影响

关于抢注域名一事,记者随后采访了优酷的工作人员。这位工作人员认为相关域名的抢注对优酷和土豆“不构成威胁”,一方面因为两家合并的事早就开始了,要注册早都下手了,而另一方面则是由于两个公司虽然合并,但优酷和土豆的网站都会各自存在,只是实现了资源共享、平息版权之争,目前并不存在两网合一的情况。尽管如此,有不少网友认为在此时抢注相关域名,无非是想借助优酷和土豆的名气来赚钱,不过也有网友认为抢注无可厚非,还“恨自己下手晚了”。

对此,有分析人士认为,抢注成风的原因归根结底是我国对域名注册尚无约束,再加上域名投资不仅短期投资少、方便快捷,而且回报丰厚,这才让抢注成了不少公司看好的赚钱方式。

?

优酷土豆合并:1+1>2?还是2-1>1?

?

土豆网3月1日发布了2011财年第四季度及全年财报。土豆网第四季度净营收为人民币1.665亿元,净亏损人民币1.489亿元;

3月12日下午,优酷网和土豆网今天共同宣布双方于3月11日签订最终协议,优酷和土豆将以100%换股的方式合并。

3月12日20点,优酷公布了其2011财年第四季度及全年未经审计的财务报告。优酷第四季度净亏损为人民币4960万元(美元790万元),较2010年同期增长32%。

受财报数据影响,土豆开盘后大跌13.18%。这是前车之鉴。正是鉴于此,优酷把财报发布的时间从原定的3月15日,提前到了12日,在发布合并消息的同时发布财报,意在弱化财报的负面影响。

mary meeker的deva估值理论认为,两个互联网公司合并,会带来1+1远大于2效果。deva理论是基于梅特卡夫法则的。梅特卡夫法则认为:如果一个网络中有n个人,那么网络对于每个人的价值与网络中其他人的数量成正比,这样网络对于所有人的总价值与n×(n-1)=n2- n成正比。

基于这一法则,如果一个网络有x个人,另一个网络有y个人,两个网络合并,产生的价值将是(x+y)(x+y-1)。但是这一计算是基于两个网络不重合的条件下的计算,那么如果两个网站的用户高度重合,是否还能够有1+1>2的效果呢?恐怕未必。

不幸的是,优酷和土豆就是这样高度重合的两个网站。中国互联网数据平台数据显示,优酷和土豆的重合度高达50%。以此重合度计算两者合并后的总价值,较合并前不是提升了,而降低了。

既然总体价值降低了,那么两者为什么还要合并?甚至,两者的合并还会受到各方的高度认可呢?

我们知道,对于视频网站而言,有两个最大的成本,一个是带宽成本,一个是内容成本;这一点从优酷和土豆的财报也能看出:土豆仔第四季度的带宽成本占净营收的42.3%,内容成本占39.9%;优酷的带宽成本占净收入的35%,内容成本占净收入的29%。

那么在无法找到更好的盈利模式的条件下,压缩成本就意味着利润率的上升。而两者的合并,一方面能够避免对内容的重复购买,降低成本,另一方面,也能够携更大的用户资源,增加和广告商的谈判能力。

而从带宽成本分析,合并之后通过网络结构的优化,也能够节省相应的成本。并且在运营成本上面也能够节省很多。

从上述分析不难发现,优酷土豆的合并,更大的价值可能不在于1+1>2,而在于降低各项成本,最终实现正盈利。从这个角度说,把二者的合并看做2-1>1,或者1-1>0,或许更合适些。(新浪博客--cnnic互联网研究)

江西消防电源

成都闭环步进电机

北京蜂蜜测试仪